CRAAP not crap

Kriterien zur Beurteilung wissenschaftlicher Informationsquellen

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.15460/apimagazin.2023.4.2.158

Schlagwörter:

Wissenschaftliches Arbeiten, Quellenbeurteilung, Informationskompetenz, Quellenbewertung

Abstract

Während der Literaturrecherche für Haus-, Bachelor- und Masterarbeiten, aber auch im privaten Umfeld, hat man es heutzutage mit einer Vielzahl von Informationsquellen unterschiedlicher Qualität zu tun. Gleichzeitig ist es schwer alle Quellen auf Authentizität und Seriosität beurteilen zu können. Dabei kann der CRAAP-Test helfen. Es gibt Schemata und Kriterien, anhand derer sich die Seriosität einer Quelle schnell beurteilen lässt. Mit oder ohne Schemata, einen kritischen Blick gegenüber Informationen sollte man immer behalten.

Downloads

Zitationen
Metriken
Views/Downloads
  • Abstract
    1080
  • PDF
    1467
Weitere Informationen

Erhalten

12.06.2023

Akzeptiert

13.06.2023

Veröffentlicht

29.06.2023

Ausgabe

Bd. 4 Nr. 2 (2023): API | Studentisches Magazin der HAW Hamburg

Rubrik

Rund ums Lernen

Lizenzinformation

Copyright (c) 2023 Lisa Grundtke-Gräfin von Westarp

Creative Commons License

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Zitationsvorschlag

CRAAP not crap : Kriterien zur Beurteilung wissenschaftlicher Informationsquellen. (2023). API Magazin, 4(2). https://doi.org/10.15460/apimagazin.2023.4.2.158