« Dire vrai » et rugby
Écrire le rugby dans la presse quotidienne nationale non spécialisée (1987–2007)
DOI :
https://doi.org/10.15460/apropos.0.1364Mots-clés :
rugby, France, coupe du monde, régime de véridiction, presse quotidienne nationaleRésumé
Écrire le rugby, c'est aussi l'écrire dans la presse quotidienne nationale non spécialisée étudiée ici à travers Le Figaro, L'Humanité, Libération et Le Monde. Entre 1987 et 2007 ce sport comme ces journaux connaissent une crise liée à la professionnalisation ouverte à partir de 1995 pour le premier et à l'érosion de son lectorat pour les seconds. Cet article vise donc à étudier les évolutions de la manière d'écrire le rugby dans ce contexte révélateur de double crise. Il emprunte pour ce faire la notion de « dire-vrai » développé par M. Foucault et repère trois temps, correspondant chacun à un mode de véridiction particulier : le dire-vrai du prophète (1987-1995) ; le dire-vrai du professeur (1995-1999) et le dire-vrai de l'expert (2000-2007). Le triomphe de ce dernier mode de véridiction marque le triomphe du paradigme néolibéral dans les discours, pendant d'un professionnalisme intégral sur le terrain.
Téléchargements
0 citations recorded by Crossref
0 citations recorded by Semantic Scholar
Reçu
Publiée
Numéro
Rubrique
Catégories
Informations sur la licence
(c) Copyright Jordi Cassan 2019

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .


