kommunikation@gesellschaft ist Studien zu Informations- und Kommunikationstechnologien gewidmet, interessiert an Nutzungsweisen, Umgang, soziokulturellen Praktiken mit verschiedensten Technologien. Es ist interdisziplinär und bietet Grundlagenforschung jenseits anwendungsorientierter und warenförmiger Wissenschaft Platz.
Robert Feustel / Gregor Ritschel: Populistische Spiele. Bullshit als politische Strategie
Copyright (c) 2025 Nils Zurawski https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Open Access kultur- und sozialwissenschaftlich gelesen
Copyright (c) 2026 Kai Matuszkiewicz, Patricia Blume, Wrzesinski Marcel https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Die Rolle von Open Access und Rankings in der Volkswirtschaftslehre
Die vorliegende Untersuchung zeigt, dass sich das Publikationsverhalten in der Volkswirtschaftslehre im Kontext von Open Access und Rankings aufgrund der starken Orientierung an einer Reputationshierarchie nicht verändert hat. Dennoch unterscheidet sich das Publikationsverhalten je nach institutioneller Anbindung und Karrierestufe der Forschenden. Eine Analyse offenbart die Diversität der in der Volkswirtschaftslehre publizierten Inhalte. Es wird ersichtlich, dass neben hochrangigen internationalen Journals eine Vielzahl weiterer Zeitschriften und Working Paper für die Forschenden von zentraler Relevanz sind.
Copyright (c) 2026 Kristin Biesenbender https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Open Access: Wissen ausbauen, Möglichkeiten ausloten
Die Open-Access-Transformation – die Umstellung des wissenschaftlichen Publikationswesens auf einen (möglichst) barrierefreien und offenen Zugang im Internet – bedarf des Engagements einer breiten Community. Das Projekt open-access.network bietet verschiedenen Akteur*innen die Möglichkeit zum Austausch und zur Vernetzung und unterstützt Wissenschaftler*innen mit Fachinformationen. Der vorliegende Praxisbericht beleuchtet unter anderem die Rolle von Fachgesellschaften und wissenschaftlich Publizierenden im Rahmen der Umstellung des wissenschaftlichen Publikationswesens auf Open Access. Auf Basis durchgeführter Workshops werden Beispiele und Erfahrungswerte vorgestellt. Anhand des Prinzips des Scaling Small – einer Form der (Selbst-) Organisation, die Ressourcen bündelt, dabei jedoch Vielfalt berücksichtigt – wird skizziert, wie das gemeinsame Handeln und die Einbindung verschiedener Akteur*innen den Kulturwandel zu mehr Openness in der Wissenschaft ermöglicht. Dabei übernimmt der Verein open-access.network nach Ende der Projektförderung eine zentrale Rolle.
Copyright (c) 2026 Linda Martin, Martina Benz https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Wissenschaft kommuniziert – audiovisuell
Der vorliegende Beitrag untersucht die Potenziale und Herausforderungen audiovisueller Formate im Kontext der wissenschaftlichen Publikationspraxis, vor allem in Bezug auf Open Access. Angesichts der zunehmenden Bedeutung digitaler Video-Plattformen und veränderter Mediennutzungsgewohnheiten wird erörtert, wie neben traditionellen Textpublikationen Science Videos zu etablieren sind. Dabei wird untersucht, inwiefern audiovisuelle Inhalte den Wissenschaftsdiskurs erweitern, die Qualitätssicherung sicherstellen und zur effektiven Vermittlung komplexer Forschungsthemen beitragen können. Der Beitrag diskutiert zudem die Rolle YouTubes im Vergleich zu speziellen Open Video Journals als Plattformen für die Wissenschaft. Abschließend werden Perspektiven für eine nachhaltige Integration audiovisueller Formate in die Wissenschaftspraxis im Sinne eines erweiterten Open Access Konzepts aufgezeigt.
Copyright (c) 2026 Monika Weiß https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Open-Access-Publikationsformate gelten als zentrale Bausteine einer offenen Wissenschaft. Während sich viele Modelle an etablierten Verlagssystemen orientieren oder auf institutionellen Repositorien beruhen, ist über kollaborative, von Studierenden getragene Publikationsprojekte bislang wenig bekannt. Dieser Beitrag analysiert das Open-Access-Journal kommunikation.medien, das seit 2011 im Rahmen eines kommunikationswissenschaftlichen Masterprojekts an der Universität Salzburg herausgegeben wird. Das Journal verbindet redaktionelle Praxis mit wissenschaftlicher Ausbildung und bietet insbesondere Early-Career-Researchers eine Plattform zur Veröffentlichung ihrer Abschlussarbeiten als wissenschaftliche Artikel. Durch seine kontinuierliche Weiterentwicklung hat sich kommunikation.medien als eigenständiges Modell im Open-Access-Spektrum etabliert, das sowohl pädagogische als auch wissenschaftskommunikative Funktionen erfüllt. Der Beitrag untersucht Entwicklung, Struktur und Arbeitsweise des Projekts und nutzt die Perspektive der Care-Ethik, um Praktiken der Koordination, Verantwortungsteilung und Fürsorge theoretisch zu fassen. Dabei wird deutlich, dass wissenschaftliches Publizieren nicht nur technischer und institutioneller Voraussetzungen bedarf, sondern auch relationaler Prozesse, situativer Aushandlung und kontinuierlicher Sorgearbeit. kommunikation.medien wird so lesbar als Beispiel für eine alternative Publikationspraxis jenseits marktlogischer und leistungsbezogener Paradigmen sowie als Einladung, wissenschaftliche Kommunikation als gleichermaßen bildenden wie kollaborativen Prozess zu verstehen.
Copyright (c) 2026 Corinna Peil https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Science Tracking über Transformationsverträge und Wissenschaftsplattformen
Der Text untersucht einige Aspekte von Science Tracking, verstanden als die systematische und großflächige digitale Überwachung von Wissenschaft und Wissenschaftler:innen durch ehemalige Großverlage, die als Oligopol den Publikationsmarkt dominieren. Im Rahmen der Digitalisierung und der Open-Access-Transformation entwickelten sie sich zu Datenanalyse-Konzernen mit Geschäftsmodellen, die auf kontinuierlicher Datenabschöpfung in ihren Plattformen und Anwendungen basieren. Damit bringen sie einerseits Tracking-Praktiken in die Wissenschaft – im Gewand der „Verbesserung ihrer Produkte“ und „legitimer Interessen“, mit unbenannten Geschäftspartner:innen und einseitigen Text-and-Data-Mining-Regeln in Open-Access-Transformationsverträgen. Diese Praktiken bergen neben direkten Gefahren der Wissenschaftsspionage und konkreten Bedrohungen für Wissenschaftler:innen auch subtilere Probleme für wissenschaftliche Integrität. Hier geht es um die Relevanz von Privatheit für wissenschaftliche Arbeit. Andererseits erreicht dadurch die Kommodifizierung der Wissenschaft eine neue Ebene, indem die Mechanismen der Webökonomie Einzug in wissenschaftliche Institutionen und Prozesse halten und die Voraussetzungen für unabhängige Wissenschaft erodieren. Gleichzeitig wächst mit der Implementierung weiterer Anwendungen der marktdominierenden Konzerne auch ihr Einfluss auf Institutionen. Durch ihre Präsenz im Forschungszyklus, Wissenschaftsmanagement und mit jedem Big Deal im Publikationssektor bestimmen sie die Entwicklung von Open Access und Open Science hin zu einem Lock-In der Wissenschaft. Nach einer Einbettung der Tracking-Praktiken in die AdTech-Wirtschaft bespreche ich das spezifische Tracking im Wissenschaftsbereich als eine inhärente Funktion der Produkte und Plattformen, das auch die aktuelle Open-Access-Implementierung in Form von Transformationsverträgen durchzieht. Eine analytische Trennung zwischen Science Tracking und Open Access braucht die Unterscheidung zwischen kommerziellen und nicht-kommerziellen Trägerorganisationen mit den durch sie bestimmten Infrastrukturen.
Copyright (c) 2026 Yuliya Fadeeva https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Lay-Abstracts als Element auf dem Weg zu Open Science
Das Kapitel beleuchtet die Rolle von Lay-Abstracts im Kontext von Open Science und Wissenschaftskommunikation. Es stellt das Projekt „SciComOA – Science Communication for a Lay Audience“ vor, welches Laienzusammenfassungen als strategisches Kommunikationsformat in Open-Access-Zeitschriften entwickelt und erprobt. Die Autor:innen analysieren theoretische Grundlagen (Open Access und Wissenschaftskommunikation), definieren relevante Laienzielgruppen und beschreiben das methodische Vorgehen mittels quantitativer und qualitativer Erhebungen mit Redaktionen und Autor:innen. Ergebnisse zeigen eine hohe Motivation zur Beteiligung an Lay-Abstracts, aber auch strukturelle Hürden wie Zeitmangel, fehlende Anerkennung und uneinheitliche redaktionelle Prozesse. Als Lösungsansätze diskutiert der Aufsatz transdisziplinäre Zusammenarbeit, KI-gestützte Tools und die institutionelle Verankerung von Laienkommunikation. Lay-Abstracts werden nicht als triviale Vereinfachung verstanden, sondern als kulturell und kommunikativ bedeutender Baustein einer inklusiven, partizipativen Wissenschaftskultur.
Copyright (c) 2026 Klaus Rummler, Angelica Hüsser, Colette Schneider Stingelin https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Open Access als Arena der Aushandlung ethnologischer Forschungsethik
Der Beitrag gibt Einblicke in die Arbeit des DFG-geförderten Infrastrukturprojekts EthnOA – Open Access in den ethnologischen Fächern, das eine Brücke zwischen den ethnologischen Fachdisziplinen und bibliothekarisch-infrastrukturell ausgerichtetem Open Access schlägt. Der Beitrag diskutiert fachspezifische Zugänge und Herausforderungen des Open-Access-Publizierens und zeichnet nach, wie diese sich auf die Projektarbeit am Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie niederschlagen. Anhand von drei Schlaglichtern arbeitet er heraus, wie spezifische Forschungs- und Publikationskulturen auf das Open-Access-Publizieren zurückwirken, und zeigt auf, welche Maßnahmen im Projekt ergriffen werden, um den fachspezifischen Perspektiven und Bedarfen gerecht zu werden. Vorbehalte gegenüber Creative-Commons-Lizenzen verdeutlichen, wie Zugang (Access) und Offenheit (Openness) in Verhältnis zueinander gesehen werden müssen. Am Beispiel vom Umgang mit Rechtsfragen im Kontext von Zweitveröffentlichungen und Grünem Open Access thematisiert der Beitrag einen Zuwachs und eine Verschiebung von Aufgaben und Tätigkeiten im Open-Access-Publizieren als Herausforderung und Hürde. Abschließend wird dargelegt, wie durch die Involvierung von Wissenschaftler:innen in die Vergabe von Metadaten neue Spielräume für ethisches Publizieren im Open Access geschaffen und zugleich Grenzen ausgelotet werden.
Copyright (c) 2026 Kathleen Heft, Anja Rosenbaum https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Digitale Souveränität ist ein konzeptionell offener Begriff der Digitalpolitik, der Fragen der Regulierung und Kontrolle von digitalen Daten und Infrastrukturen adressiert und dabei den Staat als Akteur rezentriert. Im Wissenschaftssystem wird digitale Souveränität unter anderem im Feld der Informations- und Publikationsinfrastrukturen aufgegriffen. Angesichts von Kostensteigerungen, steigenden Publikationszahlen und dem Wandel der großen Wissenschaftsverlage zu datengetrieben Geschäftsmodellen wird dort vermehrt darüber nachgedacht, wissenschaftliche Publikationsinfrastrukturen in öffentlicher Hand zu nutzen, um Forschungsergebnisse frei zugänglich zu publizieren. Der Beitrag entwickelt eine hegemonietheoretische Lesart von digitaler Souveränität, die die damit verbundenen Auseinandersetzungen nicht als rein technische oder verwaltungs-politische Prozesse versteht, sondern als hegemoniale Kämpfe um die Kontrolle wissenschaftlicher Öffentlichkeiten. Im Zentrum steht die Analyse des Spannungs-verhältnisses zwischen wissenschaftlicher Autonomie und staatlicher Steuerung, das im Zuge der Reorganisation digitaler Publikationsinfrastrukturen greifbar wird. Der Beitrag plädiert für eine machtkritische Perspektive auf digitale Souveränität, die Fragen der institutionellen Einbettung und politischen Einflussnahme ernst nimmt und die Bedingungen für eine demokratisch legitimierte, communitybasierte Infrastrukturpolitik reflektiert.
Copyright (c) 2026 Kathrin Ganz https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Dieser Artikel untersucht den Kulturwandel in der wissenschaftlichen Publikationspraxis hin zu Open Access. Das Ziel der Untersuchung ist es, die Wirksamkeit verschiedener neu implementierter Maßnahmen vor dem Hintergrund des Modells der Kollektiven Veränderungsbereitschaft zu analysieren. Die umgesetzten Maßnahmen sollen auf institutioneller, disziplinärer und individueller Ebene den Übergang zu einer offenen Wissenschaftspublikationskultur fördern. Dazu wurde eine Vergleichsanalyse deutscher Hochschulen, eine quantitative Befragung sowie diverse Maßnahmen zur Schaffung von Open-Access-Bewusstsein durchgeführt. Die Befragung identifiziert zunächst eine unzureichende Informationsweitergabe und eine fehlende Debattenkultur innerhalb der Hochschule und zwischen den wissenschaftlichen Statusgruppen. Darüber hinaus sind weitere Hindernisse fachdisziplinäre Publikationstraditionen, unzureichende Infrastrukturen sowie die in vielen Fächern noch immer bestehenden akademischen Bewertungssysteme, wie z.B. die Messung von Impact-Faktoren etablierter Closed-Access-Journale als Wertekriterium für wissenschaftliche Arbeit. Obwohl sich das Bewusstsein für Open Access in den letzten Jahrzehnten durch Förderinstitutionen und akademische Fortschritte erweitert hat, zeigt diese Untersuchung, dass ein tatsächlicher Kulturwandel bislang noch nicht erreicht ist. Vielmehr lässt sich eine Art Zwischenkultur beobachten, welche sich im Zuge des fortschreitenden Transformationsprozesses in Abhängigkeit von bestehenden Verlagsstrukturen und -mechanismen etabliert hat. Um einen nachhaltigen Kulturwandel anzustreben, werden nicht nur technische und informationspolitische Maßnahmen benötigt, sondern auch ein tiefgreifendes Verständnis für Kulturveränderungen innerhalb des Wissenschaftssystems.
Copyright (c) 2026 Jeannine Teichert, Gudrun Oevel, Dorothee M. Meister https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Die Verwobenheit von Medientechnologie und Mobilität schreitet zwar zügig voran, ist aber nicht uneingeschränkt als produktiv zu beurteilen. In städtischen, insbesondere nächtlichen Räumen sind zwar Verbesserungen auch für Frauen queere Personen und vulnerable Gruppen im Gespräch, aber vielerorts noch nicht umgesetzt. Dieser Beitrag beschäftigt sich in vier explorativen qualitativen Studien mit Mobilitätsgerechtigkeit und zeigt Wege zu einer benutzerfreundlichen Technologieentwicklung an der Schnittstelle zu physischen Stadt(Nacht)Räumen auf. Das Multi-Methoden-Set involviert Auto-Ethnografien, qualitative mobilitätsbiografische Interviews und begleitete Mobilitätsspaziergänge mit jungen Erwachsenen
Copyright (c) 2025 Gerit Götzenbrucker https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Dieser Essay kartiert bildethische Kontroversen und Herausforderungen für individuelle Fotojournalist:innen, Fotoredakteur:innen und Mediennutzer:innen, die sich durch digitale, vernetzte Bilder während und nach dem Attentat der Hamas auf israelisches Staatsgebiet am und nach dem 7. Oktober 2023 abbilden. Während in deutschsprachigen Redaktionen Entscheidungen oft in Dichotomien des Veröffentlichens und Nicht-Veröffentlichens verharren, wendet sich die englischsprachige Fototheorie und journalistische Bildethik seit einigen Jahren hin zu komplementären Ansätzen, wie beispielsweise Newton und Dodd (Dodd, 2023; Newton, 2021). Diese werden sowohl den fotojournalistischen Produktionsbedingungen im Feld und unterschiedlichen Rollen und Selbst-Identitäten (Good & Lowe, 2020) gerechter. Zugleich entlassen sie Rezipient:innen nicht aus der eigenen ethischen Verantwortung und Bildung von ethischer Kompetenz (ethical literacy). Gerade im Umgang mit KI-generierten Bildern, die durch fotorealistische Fiktionalisierungen vorgeben, das Leiden von Menschen in Israel und Palästina illustrieren zu können, sind Redaktionen zu besonders sensiblem Umgang mit Medienökologien gefragt, wie exemplarisch die Paris Charter on AI and Journalism verdeutlicht (Reporters Without Borders, 2023a).
Copyright (c) 2024 Evelyn Runge https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
In diesem Artikel wird der Sprachassistent Alexa vor dem Hintergrund des Plattformökosystems Amazons untersucht. Hierzu werden Elemente der Plattform- und Infrastrukturtheorie verwendet, um die Rolle des Assistenten in Relation zu den anderen Plattformen der Firma zu konzeptualisieren. Diese Betrachtung ermöglicht es Alexa zum einen als Daten-, Entwicklungs- und Testinfrastruktur von Künstlicher Intelligenz für Amazon und zum anderen als Komfort-Infrastruktur für Nutzer:innen zu betrachten. Um das Wechselverhältnis dieser beiden Rollen nachzuvollziehen, wird ein iteratives Modell entwickelt, welches den Entwicklungsprozess von Alexa als Technologiekomplex nachvollzieht. Die Erkenntnisse, die in der Genese dieses Modells gewonnen werden können, eignen sich dazu den Sprachassistenten als Plattform und Infrastruktur im Plattformökosystem Amazons zu situieren und herauszuarbeiten, welchen Nutzen der Assistent für Amazon haben kann. Dieses letzte Argument trägt zur Weiterentwicklung des theoretischen Instrumentariums zur Betrachtung von Plattformen bei, als dass es diese als wandelbare relationale Infrastrukturen in einem Plattformökosystem begreift, deren Rollen sich im Laufe der kontinuierlichen Entwicklung verändert.
Copyright (c) 2023 Niklas Strüver https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Intimität und Zeitlichkeit der Podcast-Kommentarform
Podcasts sind für ihre ausgeprägte Intimität bekannt. Diese ist jedoch nicht nur medial spezifisch, sondern auch abhängig vom jeweiligen Podcastformat. Der vorliegende Artikel entwickelt McHughs Beobachtung bezüglich der engen Verbindung zwischen Chumcast-Format und Intimität weiter. Wir analysieren, wie die Hosts des populären Podcasts My Dad Wrote a Porno durch ihren laufenden Kommentar des Erotikromans Belinda Blinked die sexuelle Intimität des Quelltextes in eine freundschaftliche Intimität ‚umkodieren‘ (vgl. Raible 1995). Der Podcast fördert diese Intimität durch seinen ‚Live‘-Kommentar und die Anspielungen auf die enge Freundschaft der Hosts. Gleichzeitig wird Distanz zwischen Hörerschaft und dem Autor und der Erotik des Romans aufgebaut, indem die Hosts familiäre und erotische Intimitätskonstruktionen als zeitlich und affektiv distanziert und somit kommentierungsbedürftig darstellen. Der Artikel verbindet theoretische Erkenntnisse der Intimitätsforschung (Horton/Wohl, Giddens, Ahmed), Forschungsergebnisse zum medienwissenschaftlichen Begriff der „liveness“ (Scannell 2014) und literaturwissenschaftliche Annahmen über den Kommentar als intertextuelle diskursive Form (Assmann, Gladigow, Raible). Somit trägt unser Beitrag zu einem besseren Verständnis von Intimität in Podcasts bei und dazu, wie sich Hörergemeinschaften um unterschiedliche Podcasts bilden.
Copyright (c) 2020 Alyn Euritt, Anne Korfmacher https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
In diesem Artikel stehen die Wechselwirkungen zwischen einer autoritären Präsidialregierung und dem Management von Pandemiedaten im Fokus. Ein besonderes Augenmerk liegt auf der Analyse der Datenpolitiken in diesem autoritären Kontext unter Einsatz von Hayat Eve Sığar (HES), dem türkischen Kontaktverfolgungs- und Proximitysystem sowie der dazugehörigen Anwendung. Ethnografisch werden die komplexen und sich ständig verändernden Landschaften viraler Daten erkundet. In diesem Zusammenhang wird verdeutlicht, wie die Frage der (Un-)Regierbarkeit inmitten der Pandemie durch die politische Gestaltung und Nutzung von Daten wahrgenommen, verhandelt und herausgefordert wird. Mit einem speziellen Fokus auf autoritäre Geflechte trägt dieser Beitrag zur Analyse von Datenpolitiken in digitalen, datengesättigten Gesellschaften bei. Autoritäre Geflechte, so das Argument, formen sich in Zeiten von Krisen wie der viralen Pandemie flexibel neu. Diese wirken subtil und schleichend auf die Machtverhältnisse im Zusammenhang mit Daten ein und beeinflussen die datenpolitischen Auseinandersetzungen, bleiben jedoch oft im Verborgenen.
Copyright (c) 2023 Nurhak Polat https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Zur Inszenierung von kritischen Kompetenzen in Nischenöffentlichkeiten
Der vorliegende Beitrag widmet sich der Analyse von Unboxing- und Review-Videos auf der Plattform YouTube, die sich vornehmlich mit dem Testen von Konsumtechnik beschäftigen. Die Videos zeigen das Auspacken und das Ausprobierens von Produkten, die Begutachtung ihrer Funktions- und Gebrauchsweisen und die Überprüfung ihrer Gebrauchsversprechen. Die Tests führen keine formal qualifizierten Warentester:innen durch, sondern in der Regel Nutzer:innen, die sich darauf spezialisiert haben. Unboxing- und Review-Videos können insofern als Element der Selbstinszenierung und -vermarktung von (pseudo-)privaten Praktiken des Auspackens und des Bewertens verstanden werden. Im Folgenden interessieren wir uns für das Testen und Bewerten von Smart Speakern, die im häuslichen Bereich zum Einsatz kommen. Im Sinne einer Sociology of Conventions and Testing (Potthast, 2017; Boltanski/Thévenot, 2007) wird anhand eines Fallvergleichs auf inhaltlicher Ebene danach gefragt, welche Aspekte der Geräte angesprochen werden und auf ästhetischer Ebene, wie das Entpacken und Testen der Geräte von den YouTuber:innen inszeniert und in die Logik der Videoplattform eingebettet wird. Der Beitrag stellt zudem dar, inwieweit Nutzungsbedingungen und insbesondere etwaige Datenschutzproblematiken, wie sie im öffentlichen Diskurs zumeist kritisch verhandelt und zuweilen auch in Werbespots thematisiert werden, in den Reviews zwischen einer Kritik und der Anpreisung der Produkte aufgegriffen werden. Zugleich wird untersucht, wie sich die Produzierenden inszenieren.
Copyright (c) 2023 David Waldecker, Dagmar Hoffmann https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Soziale Medien stellen wichtige Bühnen für zeitgenössische Konflikte um Wissen und Wahrheit dar. Der Artikel widmet sich vor diesem Hintergrund dem Gebrauch des Hashtags #selberdenken auf Twitter. Mittels einer quantitativen Datenanalyse wird zunächst die Konjunktur der Verwendung des Hashtags nachgezeichnet. Eine anschließende hermeneutische Sequenzanalyse zeigt, wie in seinem Gebrauch ein Anspruch auf epistemische Autonomie zum Ausdruck gebracht wird: Allein die eigenen Erfahrungen, Interpretationen und Quellen gelten als vertrauenswürdig. Dies korrespondiert mit einem grundlegenden Misstrauen in die von den Massenmedien konstruierten Realitäten und einer Trivialisierung von Erkenntnisprozessen. Die Untersuchung leistet einen Beitrag zum Verständnis der kommunikativen Mikrostrukturen mediatisierter Wissenskonflikte und der Rolle, die ein öffentlich kommunizierter Skeptizismus in ihnen spielt.
Copyright (c) 2023 Sascha Dickel, Karolin Kornehl https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Simon Egbert & Matthias Leese: Criminal Futures
Simon Egbert & Matthias Leese: Criminal Futures. Predictive Policing and Everyday Police Work (Routledge, 2021), 231 Seiten. Eine Rezension / a review von Nikolaus Poechhacker. Egbert & Leese (2021) liefern mit ihrer umfassenden Studie über Predictive Policing einen wichtigen Beitrag zur Diskussion über die fortschreitende Digitalisierung und Algorithmisierung der Polizeiarbeit. Ziel des Buches ist es, Predictive Policing als eine Reihe zusammenhängender sozio-technischer Praktiken zu verstehen. Die Autoren diskutieren umfangreiches empirisches Material im Kontext der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) und versuchen, Erkenntnisse aus der (kritischen) Kriminologie, der Soziologie und den Wissenschafts- und Technologiestudien (STS) miteinander zu verbinden. Während des gesamten Buches folgen die Autoren dem Fluss der Daten und den verschiedenen Akteuren durch den Prozess der Entwicklung und Durchführung von Predictive Policing. Durch eine konsequente Darstellung der unterschiedlichen Übersetzungsschritte stellen die Autoren klar dar, wie prädiktive Polizeiarbeit die Praxis der Polizeiarbeit verändert. Insbesondere der vorgeschlagene STS-Ansatz ist sehr überzeugend und fügt dem Feld eine neue und wichtige Perspektive hinzu.
Copyright (c) 2022 Nikolaus Poechhacker https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Christian Fuchs: Verschwörungstheorien in der Pandemie.
Christian Fuchs: Verschwörungstheorien in der Pandemie. Wie über Covid-19 im Internet kommuniziert wurde. 2022, München:UKV (UTB). 211 Seiten. Eine Rezension von Nils Zurawski
Copyright (c) 2022 Nils Zurawski https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Der vorliegende Essay betrachtet digitale Einzelspieler:innenspiele und befragt deren Popularität in der digitalen Spiel- und Medienkultur in Hinblick auf das Bedürfnis der Spieler:innen nach dem Ausagieren von Rollen in Spielwelten, die in der Lebenswelt nicht eingenommen werden können. Mit postapokalyptischen sowie Spielwelten mit kriminellen Settings werden zwei markante Ausprägungen devianter Spielwelten untersucht, die für das Verhältnis zwischen Devianz und Konformität im Wechselspiel zwischen Spiel- und Lebenswelt aufschlussreich sind.
Copyright (c) 2022 Kai Matuszkiewicz https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Wachstumsdynamiken, Inhalte und Emotionen in ‚identitären‘ Chatgruppen
Der vorliegende Beitrag beleuchtet die Wachstumsdynamiken und Inhalte von insgesamt 67 Telegram-Chatgruppen, die auf Initiative der sogenannten ‚Identitären Bewegung‘ im Zeitraum von August bis November 2019 gegründet wurden. Dabei wurden die Daten und Chatverläufe von 2.000 bis 4.000 Gruppenmitgliedern erfasst und ausgewertet. Die Gruppengründung geht mit einem enormen Vernetzungspotenzial einher, das weit über den digitalen Raum hinausgeht. Obwohl der Anteil der aktiven Gruppenmitglieder stark schwankt, führte der Aufruf zur Gründung einer Chatgruppe in etwa 30 Prozent der Fälle zu einem persönlichen Treffen der Mitglieder innerhalb von drei Monaten ab Gründung. Mit einem Text-Mining-basierten Topic Modelling konnte nachgewiesen werden, dass in den Chatgruppen vorrangig gefühlte Bedrohungen, wie vermeintlich gewalttätige Migrant:innen, und ‚grüne‘ Themen, wie Maßnahmen zum Klimaschutz, aber auch die Partei B90/Die Grünen als Feindbilder konstruiert werden. Dem werden Narrative wie Unterstützung in der Chatgruppe, Zusammenhalt und Vertrauen als Ideale gegenübergestellt, sodass sich basierend auf den Themen eine starke ideologische und emotionale Polarisierung durch die Chatinhalte vermuten lässt. Dies konnte im Rahmen einer Sentiment-Analyse bestätigt werden: Die prägenden Emotionen in den Chatverläufen sind Trauer und Angst (negative emotionale Valenz) sowie Vertrauen (positive emotionale Valenz). Interessant ist auch, wie der antisemitische Anschlag von Halle am 9. Oktober 2019 von den Gruppenmitgliedern aufgenommen wird. Die maßgeblichen Emotionen sind hier vor allem Wut und Ekel. Auch wenn auf dieser Basis keine Kausalzusammenhänge belegt werden können, liefern die Daten starke Argumente dafür, dass derartige Chatgruppen menschenfeindliche Einstellungen und Narrative reproduzieren, multiplizieren und über die stattfindende Polarisierung die weiterführende Radikalisierung ihrer Mitglieder begünstigen.
Copyright (c) 2022 Frank Hause https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Dieses ist eine Rezension von Malte Thießen: Auf Abstand. Eine Gesellschaftsgeschichte der Coronapandemie. Fankfurt am Main: Campus Verlag, ISBN: <span style="caret-color: #212529; color: #212529; font-family: 'Guardian Sans Web', sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration: none; display: inline !important; float: none;">978-3-593-51423-9
Veränderungen im Informationsverhalten in der Corona-Krise und ihre Auswirkungen auf die Sichtweisen junger Menschen
Die COVID-19-Pandemie hat das Leben von Menschen auf der ganzen Welt von Grund auf verändert. Gleichzeitig trägt das Verhalten der Menschen zur Überwindung der Pandemie bei, sei es in Form der Einhaltung der Pandemieregelungen, sei es durch die Bereitschaft, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Derzeit zeigt sich jedoch in Ländern wie Deutschland, die über ausreichend Impfstoff verfügen, eine gewisse Impfmüdigkeit. Da Studien bereits gezeigt haben, dass zwischen Informationsverhalten und Impfbereitschaft ein Zusammenhang besteht, untersucht diese Arbeit anhand einer Längsschnittsstudie Veränderungen des Informationsverhaltens junger Menschen unter 35 Jahren im Verlauf der Pandemie im Jahr 2020. Besonderes Augenmerk wird dabei auf die Konsequenzen des Informationsverhaltens für die Zuversicht und die Impfbereitschaft in dieser Zielgruppe gelegt. Dabei zeigt sich durchaus eine Pandemiemüdigkeit unter den Befragten, die sich darin äußert, dass die Befragten am Ende des Jahres 2020 weniger Zeit damit verbringen, sich über das Virus oder die Pandemie zu informieren als noch 7 Monate zuvor. Die Daten offenbaren auch Zusammenhänge zwischen dem Informationsverhalten, dem Grad der Informiertheit und der Zuversicht, dass die Pandemie überwunden wird. Schließlich sind Personen, die sich besser informiert fühlen, eher bereit, eine Impfung zu akzeptieren, womit eine faktenbasierte, glaubhafte Information der Bevölkerung offenbar ein entscheidender Faktor der Pandemiebekämpfung ist.
COVID, Krise, Kommunikation: Forschungsnotiz
Copyright (c) 2021 Stefanie Schöberl, Peer Kieweg https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Dies ist eine Rezension über das Buch "Book of Anonymity“ herausgegeben vom Anon Collective, erschienen bei punctum books, 2021, 484 Seiten, ISBN: 9781953035301.
Copyright (c) 2021 Katharina Kinder-Kurlanda https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Facebook als „Straße durch das Internet“
Die fortschreitende Entwicklung digitaler Informations- und Kommunikationstechnologien führte in jüngerer Zeit zu einer strukturellen Veränderung der Bereitstellung von Informationen: Die massenmediale Logik wird durch eine Logik der Algorithmen abgelöst, die im Wesentlichen auf Präferenzen und Gewohnheiten der Nutzenden basiert. Damit einher geht die Befürchtung, dass Filterblasen aufgrund technologisch verstärkter selektiver Informationszuwendung entstehen. Diese Annahme ist empirisch bislang nicht bestätigt. Gleichwohl gibt es Hinweise, dass die Zusammenstellung von Inhalten allein auf Basis von Personalisierungsalgorithmen zu einer homogenen und einstellungskonsistenten Auswahl führt. Wenn andererseits Nutzenden die Möglichkeit gegeben, die Empfehlungsmechanismen explizit anzupassen, führt dies zu signifikant häufigerer Selektion von Artikeln mit gegenläufiger Einstellung. Berücksichtigt man, dass die jungen Generationen ihre Nachrichtennutzung und politischen Diskussionen zunehmend in soziale Netzwerke verlagern, wird die Relevanz für eine Analyse algorithmischer Personalisierung aus Perspektive der Nutzenden deutlich.
Copyright (c) 2017 Anne-Marie In der Au, Mareike Wieland https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Polarisierung im Social Web und der intervenierende Effekt von Bildung
Für viele westliche Demokratien wird in den letzten Jahren eine zunehmende Polarisierung der öffentlichen politischen Diskurse und des Parteienspektrums diagnostiziert. In diesem Beitrag stellen wir aktuelle Befunde zur themenspezifischen Polarisierung in Deutschland vor, die wir als Begleiterscheinung des Social Webs interpretieren. Auf der Grundlage der theoretisch plausiblen Vermutung, dass Selektions- und Vernetzungsalgorithmen tatsächlich die Polarisierung von Meinungen zu politischen Themen begünstigen, formulieren wir unsere forschungsleitende Hypothese: "Je stärker Personen Soziale Online-Netzwerke zur Information über politische Themen nutzen, umso stärker werden dadurch ihre politischen Urteile polarisiert." Diese Hypothese wird am Beispiel des Urteils untersucht, das Internetnutzer aus Deutschland zur Migrationspolitik Angela Merkels äußern. Aufgrund der spärlichen empirischen Forschung zu den Bedingungen von Polarisierung durch Medien, untersuchen wir explorativ die intervenierenden Effekte verschiedener Variablen z, die als Determinanten der orientierenden Mediennutzung bekanntermaßen eine Rolle spielen.
Copyright (c) 2017 Lutz Hagen, Anne-Marie In der Au, Mareike Wieland https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Filterblasen – Ausgangspunkte einer neuen, fremdverschuldeten Unmündigkeit?
Facebook wurde lange als Chance für eine transparente Informationsgesellschaft gesehen. Zunehmend wird die Plattform jedoch kontrovers diskutiert. Kritiker befürchten die Bildung von Filterblasen. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es deshalb, in Erfahrung zu bringen, ob nutzende Personen wissen, dass die ihnen auf Facebook angezeigten Informationen gefiltert sind und ihr eigener Informationshorizont dadurch eingeschränkt wird. Weiterhin werden Erklärungsansätze und Reaktionen der befragten Personen untersucht. Die aus dreizehn Interviews gewonnenen Erfahrungen von Facebook Nutzern bestätigen einige Erkenntnisse der bisherigen Forschung. So beeinflussen der Aufbau individueller Netzwerke und das Nutzerverhalten, wie auch der Algorithmus die Informationsvielfalt. Die in der Literatur häufig unkritisch übernommene Annahme zunehmender Homogenität von Netzwerken sollte auf Grundlage dieser Analyse zukünftig jedoch hinterfragt werden. Abschließend werden Implikationen für die weitere Forschung aufgezeigt.
Copyright (c) 2017 Carsten Ovens https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Wie Facebook den Regionaljournalismus verändert
Facebook ist zur wichtigsten Quelle für Webseiten-Traffic von Online-Nachrichten-Angeboten geworden. Um den Facebook-Traffic-Anteil zu maximieren, müssen Nachrichten möglichst weit innerhalb von Facebook verbreitet werden – und die Nachrichtenanbieter den Spielregeln des News Feed-Algorithmus folgen. Diese Studie untersucht, inwieweit sich durch Facebooks algorithmusgesteuerte, interaktionsbelohnende Nachrichtendistribution die redaktionelle Themenselektion verändert. Dazu werden die Themen von Facebook-Posts und Printausgaben von drei deutschen Regionalzeitungen für 2015 und 2016 inhaltsanalytisch verglichen. Ergänzend werden Experteninterviews mit Social-Media-Redakteuren zweier Regionalzeitungen geführt. Ergebnisse zeigen eine Interaktions- und Algorithmusorientierung bei der Themenselektion der Social-Media-Redakteure. Die Redakteure folgen den Spielregeln des News Feed-Algorithmus jedoch nicht bedingungs- und strategielos. Um die Interaktion und Reichweite zu maximieren – aber auch um Hardnews zu platzieren – werden verstärkt Human-Interest-Themen gepostet. Diese Softnews sorgen für Reichweite und Interaktionen, Hardnews für die Informiertheit der User. Somit verzichten Redaktionen der Regionalzeitungen nicht auf relevante Themen auf Facebook, aber nutzen einen höheren Anteil an Softnews, um ihre Facebook-Reichweite nicht zu gefährden.
Copyright (c) 2017 Juliane A. Lischka, Markus Werning https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Interventionen in die Produktion algorithmischer Öffentlichkeiten.
Die fortschreitende Digitalisierung des gesellschaftlichen Lebens erzeugt neben vielen anderen Phänomenen auch neue Logiken der Informationsvermittlung. So wird seit einiger Zeit die Problematik der Filter Bubble durch Personalisierung von Informationszugängen intensiv diskutiert. Algorithmische Systeme als Vermittler personalisierter Informationen, hier verstanden als Infomediaries (Morris 2015), können zu einer Zersplitterung von Öffentlichkeiten führen – Individuen werden verstärkt mit selektiven Informationen und Diskursen konfrontiert, welche die eigenen Haltungen bestärken und abweichende Meinungen ausblenden. Diese Transformation stellt vor dem Hintergrund der informationellen Grundversorgung gerade für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk eine Herausforderung dar. Der vorliegende Beitrag nimmt dies zum Anlass, um die Beziehung und Möglichkeiten der Realisierung des Programmauftrags in Zeiten non-linearer Medienangebote zu diskutieren. Der Artikel ist ein erstes Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen den Autoren und der Softwareentwicklungsabteilung des Bayerischen Rundfunks im Rahmen der Entwicklung einer neuen Mediathek. In einer kollaborativen Ethnographie wurden Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten algorithmisch vermittelter Programme, welche dem gesellschaftlichen Auftrag der öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten genügen, erforscht. Entgegen der Annahme, Algorithmen seien unhinterfragbare und dadurch mächtige Akteure, zeigt sich, dass die Realisierung algorithmischer Systeme sowohl von sozio-technischen Aushandlungsprozessen als auch von infrastrukturellen und organisatorischen Bedingungen abhängt, und sich somit gerade in den Entwicklungsprozessen inhaltliche und politische Gestaltungsräume von Recommender Systemen eröffnen.
Copyright (c) 2017 Nikolaus Pöchhacker, Marcus Burkhardt, Andrea Geipel, Jan-Hendrik Passoth https://creativecommons.org/licenses/by/4.0