kommunikation@gesellschaft
type: channel
description: kommunikation@gesellschaft ist Studien zu Informations- und Kommunikationstechnologien gewidmet, interessiert an Nutzungsweisen, Umgang, soziokulturellen Praktiken mit verschiedensten Technologien. Es ist interdisziplinär und bietet Grundlagenforschung jenseits anwendungsorientierter und warenförmiger Wissenschaft Platz.
publisher: Hamburg University Press
language: de
publication name: kommunikation@gesellschaft
issn: 1616-2617
items: Robert Feustel / Gregor Ritschel: Populistische Spiele. Bullshit als politische Strategie
items: Open Access kultur- und sozialwissenschaftlich gelesen
items: Die Rolle von Open Access und Rankings in der Volkswirtschaftslehre
items: Open Access: Wissen ausbauen, Möglichkeiten ausloten
items: Wissenschaft kommuniziert – audiovisuell
items: Publizieren als Care-Praxis
items: Science Tracking über Transformationsverträge und Wissenschaftsplattformen
items: Lay-Abstracts als Element auf dem Weg zu Open Science
items: Open Access als Arena der Aushandlung ethnologischer Forschungsethik
items: Digitale Souveränität
items: Open Access for everyone?
items: Smart mobil
items: Israel, Palästina und Bilder-Fragen
items: Wieso eigentlich Alexa?
items: Intimität und Zeitlichkeit der Podcast-Kommentarform
items: „Unregierbar gemacht?“
items: Zur Inszenierung von kritischen Kompetenzen in Nischenöffentlichkeiten
items: #selberdenken.
items: Simon Egbert & Matthias Leese: Criminal Futures
items: Christian Fuchs: Verschwörungstheorien in der Pandemie.
items: Das Spiel mit der Abweichung
items: Wachstumsdynamiken, Inhalte und Emotionen in ‚identitären‘ Chatgruppen
items: "Die Pandemie sind wir"
items: Veränderungen im Informationsverhalten in der Corona-Krise und ihre Auswirkungen auf die Sichtweisen junger Menschen
items: „Book of Anonymity“ von Anon Collective
items: Facebook als „Straße durch das Internet“
items: Polarisierung im Social Web und der intervenierende Effekt von Bildung
items: Filterblasen – Ausgangspunkte einer neuen, fremdverschuldeten Unmündigkeit?
items: Wie Facebook den Regionaljournalismus verändert
items: Interventionen in die Produktion algorithmischer Öffentlichkeiten.

Robert Feustel / Gregor Ritschel: Populistische Spiele. Bullshit als politische Strategie
type: item
description: Eine Rezension
subject: Rezension
  topic: section
subject: Rezension
  topic: keywords
subject: Populismus
  topic: keywords
subject: Bullshit
  topic: keywords
subject: Live Action Role Playing
  topic: keywords
subject: Alternate Reality Game
  topic: keywords
creator: Nils Zurawski
rights: Copyright (c) 2025 Nils Zurawski https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-04-07
publication date: 2025-04-07
doi: 10.15460/kommges.2024.25.1.1745

Open Access kultur- und sozialwissenschaftlich gelesen
type: item
subject: Editorial
  topic: section
subject: Open Access
  topic: keywords
subject: Sozialwissenschaft
  topic: keywords
subject: Kulturwissenschaft
  topic: keywords
creator: Patricia F. Blume
creator: Kai Matuszkiewicz
creator: Marcel Wrzesinski
rights: Copyright (c) 2026 Kai Matuszkiewicz, Patricia Blume, Wrzesinski Marcel https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2026.26.1.1884

Die Rolle von Open Access und Rankings in der Volkswirtschaftslehre
type: item
description: Die vorliegende Untersuchung zeigt, dass sich das Publikationsverhalten in der Volkswirtschaftslehre im Kontext von Open Access und Rankings aufgrund der starken Orientierung an einer Reputationshierarchie nicht verändert hat. Dennoch unterscheidet sich das Publikationsverhalten je nach institutioneller Anbindung und Karrierestufe der Forschenden. Eine Analyse offenbart die Diversität der in der Volkswirtschaftslehre publizierten Inhalte. Es wird ersichtlich, dass neben hochrangigen internationalen Journals eine Vielzahl weiterer Zeitschriften und Working Paper für die Forschenden von zentraler Relevanz sind.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Open Access
  topic: keywords
subject: Volkswirtschaftslehre
  topic: keywords
subject: Reputation
  topic: keywords
subject: Rankings
  topic: keywords
subject: Publikationsverhalten
  topic: keywords
creator: Kristin Biesenbender
creator: Isabella Peters
rights: Copyright (c) 2026 Kristin Biesenbender https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1868

Open Access: Wissen ausbauen, Möglichkeiten ausloten
type: item
description: Die Open-Access-Transformation – die Umstellung des wissenschaftlichen Publikationswesens auf einen (möglichst) barrierefreien und offenen Zugang im Internet – bedarf des Engagements einer breiten Community. Das Projekt open-access.network bietet verschiedenen Akteur*innen die Möglichkeit zum Austausch und zur Vernetzung und unterstützt Wissenschaftler*innen mit Fachinformationen. Der vorliegende Praxisbericht beleuchtet unter anderem die Rolle von Fachgesellschaften und wissenschaftlich Publizierenden im Rahmen der Umstellung des wissenschaftlichen Publikationswesens auf Open Access. Auf Basis durchgeführter Workshops werden Beispiele und Erfahrungswerte vorgestellt. Anhand des Prinzips des Scaling Small – einer Form der (Selbst-) Organisation, die Ressourcen bündelt, dabei jedoch Vielfalt berücksichtigt – wird skizziert, wie das gemeinsame Handeln und die Einbindung verschiedener Akteur*innen den Kulturwandel zu mehr Openness in der Wissenschaft ermöglicht. Dabei übernimmt der Verein open-access.network nach Ende der Projektförderung eine zentrale Rolle.
subject: Praxisbericht
  topic: section
subject: Open Access
  topic: keywords
subject: Open-Access-Transformation
  topic: keywords
subject: Publikationswesen
  topic: keywords
subject: Open Science
  topic: keywords
subject: Community
  topic: keywords
subject: Kooperation
  topic: keywords
subject: Kulturwandel
  topic: keywords
creator: Martina Benz
creator: Linda Martin
rights: Copyright (c) 2026 Linda Martin, Martina Benz https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1867

Wissenschaft kommuniziert – audiovisuell
type: item
description: Der vorliegende Beitrag untersucht die Potenziale und Herausforderungen audiovisueller Formate im Kontext der wissenschaftlichen Publikationspraxis, vor allem in Bezug auf Open Access. Angesichts der zunehmenden Bedeutung digitaler Video-Plattformen und veränderter Mediennutzungsgewohnheiten wird erörtert, wie neben traditionellen Textpublikationen Science Videos zu etablieren sind. Dabei wird untersucht, inwiefern audiovisuelle Inhalte den Wissenschaftsdiskurs erweitern, die Qualitätssicherung sicherstellen und zur effektiven Vermittlung komplexer Forschungsthemen beitragen können. Der Beitrag diskutiert zudem die Rolle YouTubes im Vergleich zu speziellen Open Video Journals als Plattformen für die Wissenschaft. Abschließend werden Perspektiven für eine nachhaltige Integration audiovisueller Formate in die Wissenschaftspraxis im Sinne eines erweiterten Open Access Konzepts aufgezeigt.
subject: Essay
  topic: section
subject: Wissenschaftsvideos
  topic: keywords
subject: Science-Video
  topic: keywords
subject: Wissenschaftskommunikation
  topic: keywords
subject: Wissenschaftsvermittlung
  topic: keywords
subject: Audiovisuelle Kommunikation
  topic: keywords
creator: Monika Weiß
rights: Copyright (c) 2026 Monika Weiß https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1866

Publizieren als Care-Praxis
type: item
description: Open-Access-Publikationsformate gelten als zentrale Bausteine einer offenen Wissenschaft. Während sich viele Modelle an etablierten Verlagssystemen orientieren oder auf institutionellen Repositorien beruhen, ist über kollaborative, von Studierenden getragene Publikationsprojekte bislang wenig bekannt. Dieser Beitrag analysiert das Open-Access-Journal kommunikation.medien, das seit 2011 im Rahmen eines kommunikationswissenschaftlichen Masterprojekts an der Universität Salzburg herausgegeben wird. Das Journal verbindet redaktionelle Praxis mit wissenschaftlicher Ausbildung und bietet insbesondere Early-Career-Researchers eine Plattform zur Veröffentlichung ihrer Abschlussarbeiten als wissenschaftliche Artikel. Durch seine kontinuierliche Weiterentwicklung hat sich kommunikation.medien als eigenständiges Modell im Open-Access-Spektrum etabliert, das sowohl pädagogische als auch wissenschaftskommunikative Funktionen erfüllt. Der Beitrag untersucht Entwicklung, Struktur und Arbeitsweise des Projekts und nutzt die Perspektive der Care-Ethik, um Praktiken der Koordination, Verantwortungsteilung und Fürsorge theoretisch zu fassen. Dabei wird deutlich, dass wissenschaftliches Publizieren nicht nur technischer und institutioneller Voraussetzungen bedarf, sondern auch relationaler Prozesse, situativer Aushandlung und kontinuierlicher Sorgearbeit. kommunikation.medien wird so lesbar als Beispiel für eine alternative Publikationspraxis jenseits marktlogischer und leistungsbezogener Paradigmen sowie als Einladung, wissenschaftliche Kommunikation als gleichermaßen bildenden wie kollaborativen Prozess zu verstehen.
subject: Praxisbericht
  topic: section
subject: Open Access
  topic: keywords
subject: graduate-led publishing
  topic: keywords
subject: kollaborative Wissenschaft
  topic: keywords
subject: redaktionelle Praxis
  topic: keywords
subject: Publikationsmodelle
  topic: keywords
subject: Kommunikationswissenschaft
  topic: keywords
subject: Ethics of Care
  topic: keywords
subject: Early-Career-Forschung
  topic: keywords
creator: Corinna Peil
rights: Copyright (c) 2026 Corinna Peil https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1864

Science Tracking über Transformationsverträge und Wissenschaftsplattformen
type: item
description: Der Text untersucht einige Aspekte von Science Tracking, verstanden als die systematische und großflächige digitale Überwachung von Wissenschaft und Wissenschaftler:innen durch ehemalige Großverlage, die als Oligopol den Publikationsmarkt dominieren. Im Rahmen der Digitalisierung und der Open-Access-Transformation entwickelten sie sich zu Datenanalyse-Konzernen mit Geschäftsmodellen, die auf kontinuierlicher Datenabschöpfung in ihren Plattformen und Anwendungen basieren. Damit bringen sie einerseits Tracking-Praktiken in die Wissenschaft – im Gewand der „Verbesserung ihrer Produkte“ und „legitimer Interessen“, mit unbenannten Geschäftspartner:innen und einseitigen Text-and-Data-Mining-Regeln in Open-Access-Transformationsverträgen. Diese Praktiken bergen neben direkten Gefahren der Wissenschaftsspionage und konkreten Bedrohungen für Wissenschaftler:innen auch subtilere Probleme für wissenschaftliche Integrität. Hier geht es um die Relevanz von Privatheit für wissenschaftliche Arbeit. Andererseits erreicht dadurch die Kommodifizierung der Wissenschaft eine neue Ebene, indem die Mechanismen der Webökonomie Einzug in wissenschaftliche Institutionen und Prozesse halten und die Voraussetzungen für unabhängige Wissenschaft erodieren. Gleichzeitig wächst mit der Implementierung weiterer Anwendungen der marktdominierenden Konzerne auch ihr Einfluss auf Institutionen. Durch ihre Präsenz im Forschungszyklus, Wissenschaftsmanagement und mit jedem Big Deal im Publikationssektor bestimmen sie die Entwicklung von Open Access und Open Science hin zu einem Lock-In der Wissenschaft. Nach einer Einbettung der Tracking-Praktiken in die AdTech-Wirtschaft bespreche ich das spezifische Tracking im Wissenschaftsbereich als eine inhärente Funktion der Produkte und Plattformen, das auch die aktuelle Open-Access-Implementierung in Form von Transformationsverträgen durchzieht. Eine analytische Trennung zwischen Science Tracking und Open Access braucht die Unterscheidung zwischen kommerziellen…
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Science Tracking
  topic: keywords
subject: open-access-transformation
  topic: keywords
subject: big five
  topic: keywords
subject: data analytics
  topic: keywords
subject: DEAL
  topic: keywords
creator: Yuliya Fadeeva
rights: Copyright (c) 2026 Yuliya Fadeeva https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1643

Lay-Abstracts als Element auf dem Weg zu Open Science
type: item
description: Das Kapitel beleuchtet die Rolle von Lay-Abstracts im Kontext von Open Science und Wissenschaftskommunikation. Es stellt das Projekt „SciComOA – Science Communication for a Lay Audience“ vor, welches Laienzusammenfassungen als strategisches Kommunikationsformat in Open-Access-Zeitschriften entwickelt und erprobt. Die Autor:innen analysieren theoretische Grundlagen (Open Access und Wissenschaftskommunikation), definieren relevante Laienzielgruppen und beschreiben das methodische Vorgehen mittels quantitativer und qualitativer Erhebungen mit Redaktionen und Autor:innen. Ergebnisse zeigen eine hohe Motivation zur Beteiligung an Lay-Abstracts, aber auch strukturelle Hürden wie Zeitmangel, fehlende Anerkennung und uneinheitliche redaktionelle Prozesse. Als Lösungsansätze diskutiert der Aufsatz transdisziplinäre Zusammenarbeit, KI-gestützte Tools und die institutionelle Verankerung von Laienkommunikation. Lay-Abstracts werden nicht als triviale Vereinfachung verstanden, sondern als kulturell und kommunikativ bedeutender Baustein einer inklusiven, partizipativen Wissenschaftskultur.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Wissenschaftskommunikation
  topic: keywords
subject: Laienzusammenfassungen
  topic: keywords
subject: Open Science
  topic: keywords
subject: Strategische Kommunikation
  topic: keywords
creator: Klaus Rummler
creator: Colette Schneider Stingelin
creator: Angelica Hüsser
rights: Copyright (c) 2026 Klaus Rummler, Angelica Hüsser, Colette Schneider Stingelin https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1636

Open Access als Arena der Aushandlung ethnologischer Forschungsethik
type: item
description: Der Beitrag gibt Einblicke in die Arbeit des DFG-geförderten Infrastrukturprojekts EthnOA – Open Access in den ethnologischen Fächern, das eine Brücke zwischen den ethnologischen Fachdisziplinen und bibliothekarisch-infrastrukturell ausgerichtetem Open Access schlägt. Der Beitrag diskutiert fachspezifische Zugänge und Herausforderungen des Open-Access-Publizierens und zeichnet nach, wie diese sich auf die Projektarbeit am Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie niederschlagen. Anhand von drei Schlaglichtern arbeitet er heraus, wie spezifische Forschungs- und Publikationskulturen auf das Open-Access-Publizieren zurückwirken, und zeigt auf, welche Maßnahmen im Projekt ergriffen werden, um den fachspezifischen Perspektiven und Bedarfen gerecht zu werden. Vorbehalte gegenüber Creative-Commons-Lizenzen verdeutlichen, wie Zugang (Access) und Offenheit (Openness) in Verhältnis zueinander gesehen werden müssen. Am Beispiel vom Umgang mit Rechtsfragen im Kontext von Zweitveröffentlichungen und Grünem Open Access thematisiert der Beitrag einen Zuwachs und eine Verschiebung von Aufgaben und Tätigkeiten im Open-Access-Publizieren als Herausforderung und Hürde. Abschließend wird dargelegt, wie durch die Involvierung von Wissenschaftler:innen in die Vergabe von Metadaten neue Spielräume für ethisches Publizieren im Open Access geschaffen und zugleich Grenzen ausgelotet werden.
subject: Praxisbericht
  topic: section
subject: Ethnologie
  topic: keywords
subject: Ethik
  topic: keywords
subject: Publikationsethik
  topic: keywords
subject: Sozial- und Kulturanthropologie
  topic: keywords
subject: Empirische Kulturwissenschaft
  topic: keywords
subject: Green Open Access
  topic: keywords
subject: Open Access
  topic: keywords
creator: Kathleen Heft
creator: Anja Rosenbaum
rights: Copyright (c) 2026 Kathleen Heft, Anja Rosenbaum https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1633

Digitale Souveränität
type: item
description: Digitale Souveränität ist ein konzeptionell offener Begriff der Digitalpolitik, der Fragen der Regulierung und Kontrolle von digitalen Daten und Infrastrukturen adressiert und dabei den Staat als Akteur rezentriert. Im Wissenschaftssystem wird digitale Souveränität unter anderem im Feld der Informations- und Publikationsinfrastrukturen aufgegriffen. Angesichts von Kostensteigerungen, steigenden Publikationszahlen und dem Wandel der großen Wissenschaftsverlage zu datengetrieben Geschäftsmodellen wird dort vermehrt darüber nachgedacht, wissenschaftliche Publikationsinfrastrukturen in öffentlicher Hand zu nutzen, um Forschungsergebnisse frei zugänglich zu publizieren. Der Beitrag entwickelt eine hegemonietheoretische Lesart von digitaler Souveränität, die die damit verbundenen Auseinandersetzungen nicht als rein technische oder verwaltungs-politische Prozesse versteht, sondern als hegemoniale Kämpfe um die Kontrolle wissenschaftlicher Öffentlichkeiten. Im Zentrum steht die Analyse des Spannungs-verhältnisses zwischen wissenschaftlicher Autonomie und staatlicher Steuerung, das im Zuge der Reorganisation digitaler Publikationsinfrastrukturen greifbar wird. Der Beitrag plädiert für eine machtkritische Perspektive auf digitale Souveränität, die Fragen der institutionellen Einbettung und politischen Einflussnahme ernst nimmt und die Bedingungen für eine demokratisch legitimierte, communitybasierte Infrastrukturpolitik reflektiert.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Digitale Souveränität
  topic: keywords
subject: Open Access
  topic: keywords
subject: Wissenschaft
  topic: keywords
subject: Demokratie
  topic: keywords
subject: Publizieren
  topic: keywords
creator: Kathrin Ganz
rights: Copyright (c) 2026 Kathrin Ganz https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1627

Open Access for everyone?
type: item
description: Dieser Artikel untersucht den Kulturwandel in der wissenschaftlichen Publikationspraxis hin zu Open Access. Das Ziel der Untersuchung ist es, die Wirksamkeit verschiedener neu implementierter Maßnahmen vor dem Hintergrund des Modells der Kollektiven Veränderungsbereitschaft zu analysieren. Die umgesetzten Maßnahmen sollen auf institutioneller, disziplinärer und individueller Ebene den Übergang zu einer offenen Wissenschaftspublikationskultur fördern. Dazu wurde eine Vergleichsanalyse deutscher Hochschulen, eine quantitative Befragung sowie diverse Maßnahmen zur Schaffung von Open-Access-Bewusstsein durchgeführt. Die Befragung identifiziert zunächst eine unzureichende Informationsweitergabe und eine fehlende Debattenkultur innerhalb der Hochschule und zwischen den wissenschaftlichen Statusgruppen. Darüber hinaus sind weitere Hindernisse fachdisziplinäre Publikationstraditionen, unzureichende Infrastrukturen sowie die in vielen Fächern noch immer bestehenden akademischen Bewertungssysteme, wie z.B. die Messung von Impact-Faktoren etablierter Closed-Access-Journale als Wertekriterium für wissenschaftliche Arbeit. Obwohl sich das Bewusstsein für Open Access in den letzten Jahrzehnten durch Förderinstitutionen und akademische Fortschritte erweitert hat, zeigt diese Untersuchung, dass ein tatsächlicher Kulturwandel bislang noch nicht erreicht ist. Vielmehr lässt sich eine Art Zwischenkultur beobachten, welche sich im Zuge des fortschreitenden Transformationsprozesses in Abhängigkeit von bestehenden Verlagsstrukturen und -mechanismen etabliert hat. Um einen nachhaltigen Kulturwandel anzustreben, werden nicht nur technische und informationspolitische Maßnahmen benötigt, sondern auch ein tiefgreifendes Verständnis für Kulturveränderungen innerhalb des Wissenschaftssystems.
subject: Praxisbericht
  topic: section
subject: Berliner Erklärung zu Open Access
  topic: keywords
subject: Geistes- und Sozialwissenschaften
  topic: keywords
subject: Kollektive Veränderung
  topic: keywords
subject: Hochschulwandel
  topic: keywords
subject: Open-Access-Transformation
  topic: keywords
subject: Open Science
  topic: keywords
creator: Jeannine Teichert
creator: Gudrun Oevel
creator: Dorothee M. Meister
rights: Copyright (c) 2026 Jeannine Teichert, Gudrun Oevel, Dorothee M. Meister https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2026-03-02
publication date: 2026-03-02
doi: 10.15460/kommges.2025.26.1.1624

Smart mobil
type: item
description: Die Verwobenheit von Medientechnologie und Mobilität schreitet zwar zügig voran, ist aber nicht uneingeschränkt als produktiv zu beurteilen. In städtischen, insbesondere nächtlichen Räumen sind zwar Verbesserungen auch für Frauen queere Personen und vulnerable Gruppen im Gespräch, aber vielerorts noch nicht umgesetzt. Dieser Beitrag beschäftigt sich in vier explorativen qualitativen Studien mit Mobilitätsgerechtigkeit und zeigt Wege zu einer benutzerfreundlichen Technologieentwicklung an der Schnittstelle zu physischen Stadt(Nacht)Räumen auf. Das Multi-Methoden-Set involviert Auto-Ethnografien, qualitative mobilitätsbiografische Interviews und begleitete Mobilitätsspaziergänge mit jungen Erwachsenen
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Mobile Medienpraktiken
  topic: keywords
subject: Mobilitätsgerechtigkeit
  topic: keywords
subject: Jugend
  topic: keywords
subject: Stadt
  topic: keywords
subject: Personennahverkehr
  topic: keywords
creator: Gerit Götzenbrucker
rights: Copyright (c) 2025 Gerit Götzenbrucker https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-04-16
publication date: 2025-04-16
doi: 10.15460/kommges.2024.25.1.1517

Israel, Palästina und Bilder-Fragen
type: item
description: Dieser Essay kartiert bildethische Kontroversen und Herausforderungen für individuelle Fotojournalist:innen, Fotoredakteur:innen und Mediennutzer:innen, die sich durch digitale, vernetzte Bilder während und nach dem Attentat der Hamas auf israelisches Staatsgebiet am und nach dem 7. Oktober 2023 abbilden. Während in deutschsprachigen Redaktionen Entscheidungen oft in Dichotomien des Veröffentlichens und Nicht-Veröffentlichens verharren, wendet sich die englischsprachige Fototheorie und journalistische Bildethik seit einigen Jahren hin zu komplementären Ansätzen, wie beispielsweise Newton und Dodd (Dodd, 2023; Newton, 2021). Diese werden sowohl den fotojournalistischen Produktionsbedingungen im Feld und unterschiedlichen Rollen und Selbst-Identitäten (Good & Lowe, 2020) gerechter. Zugleich entlassen sie Rezipient:innen nicht aus der eigenen ethischen Verantwortung und Bildung von ethischer Kompetenz (ethical literacy). Gerade im Umgang mit KI-generierten Bildern, die durch fotorealistische Fiktionalisierungen vorgeben, das Leiden von Menschen in Israel und Palästina illustrieren zu können, sind Redaktionen zu besonders sensiblem Umgang mit Medienökologien gefragt, wie exemplarisch die Paris Charter on AI and Journalism verdeutlicht (Reporters Without Borders, 2023a).
subject: Essay
  topic: section
subject: Fotojournalismus
  topic: keywords
subject: Kriegsfotografie
  topic: keywords
subject: Bildethik
  topic: keywords
subject: Digitale Visuelle Kultur
  topic: keywords
subject: Israel
  topic: keywords
subject: Palästina
  topic: keywords
subject: KI generierte Bilder
  topic: keywords
subject: Pressekodex
  topic: keywords
subject: Ethical Literacy
  topic: keywords
subject: Visual Literacy
  topic: keywords
subject: Medienwissenschaft
  topic: disciplines
subject: Medienkulturwissenschaft
  topic: disciplines
subject: Kulturwissenschaft
  topic: disciplines
subject: Mediensoziologie
  topic: disciplines
subject: Ethik
  topic: disciplines
subject: Fotojournalismus
  topic: disciplines
creator: Evelyn Runge
rights: Copyright (c) 2024 Evelyn Runge https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2024-06-28
publication date: 2024-06-28
doi: 10.15460/kommges.2024.25.1.1413

Wieso eigentlich Alexa?
type: item
description: In diesem Artikel wird der Sprachassistent Alexa vor dem Hintergrund des Plattformökosystems Amazons untersucht. Hierzu werden Elemente der Plattform- und Infrastrukturtheorie verwendet, um die Rolle des Assistenten in Relation zu den anderen Plattformen der Firma zu konzeptualisieren. Diese Betrachtung ermöglicht es Alexa zum einen als Daten-, Entwicklungs- und Testinfrastruktur von Künstlicher Intelligenz für Amazon und zum anderen als Komfort-Infrastruktur für Nutzer:innen zu betrachten. Um das Wechselverhältnis dieser beiden Rollen nachzuvollziehen, wird ein iteratives Modell entwickelt, welches den Entwicklungsprozess von Alexa als Technologiekomplex nachvollzieht. Die Erkenntnisse, die in der Genese dieses Modells gewonnen werden können, eignen sich dazu den Sprachassistenten als Plattform und Infrastruktur im Plattformökosystem Amazons zu situieren und herauszuarbeiten, welchen Nutzen der Assistent für Amazon haben kann. Dieses letzte Argument trägt zur Weiterentwicklung des theoretischen Instrumentariums zur Betrachtung von Plattformen bei, als dass es diese als wandelbare relationale Infrastrukturen in einem Plattformökosystem begreift, deren Rollen sich im Laufe der kontinuierlichen Entwicklung verändert.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Sprachassistenten
  topic: keywords
subject: Alexa
  topic: keywords
subject: Amazon
  topic: keywords
subject: Künstliche Intelligenz
  topic: keywords
subject: Plattform
  topic: keywords
subject: Digitale Infrastrukturen
  topic: keywords
subject: Science and Technology Studies
  topic: keywords
subject: Techniksoziologie
  topic: keywords
subject: Techniksoziologie
  topic: disciplines
subject: Science and Technology Studies
  topic: disciplines
subject: Mediensoziologie
  topic: disciplines
creator: Niklas Strüver
rights: Copyright (c) 2023 Niklas Strüver https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2023-11-24
publication date: 2023-11-24
doi: 10.15460/kommges.2023.24.1.1194

Intimität und Zeitlichkeit der Podcast-Kommentarform
type: item
description: Podcasts sind für ihre ausgeprägte Intimität bekannt. Diese ist jedoch nicht nur medial spezifisch, sondern auch abhängig vom jeweiligen Podcastformat. Der vorliegende Artikel entwickelt McHughs Beobachtung bezüglich der engen Verbindung zwischen Chumcast-Format und Intimität weiter. Wir analysieren, wie die Hosts des populären Podcasts My Dad Wrote a Porno durch ihren laufenden Kommentar des Erotikromans Belinda Blinked die sexuelle Intimität des Quelltextes in eine freundschaftliche Intimität ‚umkodieren‘ (vgl. Raible 1995). Der Podcast fördert diese Intimität durch seinen ‚Live‘-Kommentar und die Anspielungen auf die enge Freundschaft der Hosts. Gleichzeitig wird Distanz zwischen Hörerschaft und dem Autor und der Erotik des Romans aufgebaut, indem die Hosts familiäre und erotische Intimitätskonstruktionen als zeitlich und affektiv distanziert und somit kommentierungsbedürftig darstellen. Der Artikel verbindet theoretische Erkenntnisse der Intimitätsforschung (Horton/Wohl, Giddens, Ahmed), Forschungsergebnisse zum medienwissenschaftlichen Begriff der „liveness“ (Scannell 2014) und literaturwissenschaftliche Annahmen über den Kommentar als intertextuelle diskursive Form (Assmann, Gladigow, Raible). Somit trägt unser Beitrag zu einem besseren Verständnis von Intimität in Podcasts bei und dazu, wie sich Hörergemeinschaften um unterschiedliche Podcasts bilden.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Intimität
  topic: keywords
subject: Liveness
  topic: keywords
subject: Kommentar
  topic: keywords
subject: Chumcasts
  topic: keywords
subject: Zeitlichkeit
  topic: keywords
creator: Alyn Euritt
creator: Anne Korfmacher
rights: Copyright (c) 2020 Alyn Euritt, Anne Korfmacher https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2020-12-15
publication date: 2020-12-15
doi: 10.15460/kommges.2020.21.2.619

„Unregierbar gemacht?“
type: item
description: In diesem Artikel stehen die Wechselwirkungen zwischen einer autoritären Präsidialregierung und dem Management von Pandemiedaten im Fokus. Ein besonderes Augenmerk liegt auf der Analyse der Datenpolitiken in diesem autoritären Kontext unter Einsatz von Hayat Eve Sığar (HES), dem türkischen Kontaktverfolgungs- und Proximitysystem sowie der dazugehörigen Anwendung. Ethnografisch werden die komplexen und sich ständig verändernden Landschaften viraler Daten erkundet. In diesem Zusammenhang wird verdeutlicht, wie die Frage der (Un-)Regierbarkeit inmitten der Pandemie durch die politische Gestaltung und Nutzung von Daten wahrgenommen, verhandelt und herausgefordert wird. Mit einem speziellen Fokus auf autoritäre Geflechte trägt dieser Beitrag zur Analyse von Datenpolitiken in digitalen, datengesättigten Gesellschaften bei. Autoritäre Geflechte, so das Argument, formen sich in Zeiten von Krisen wie der viralen Pandemie flexibel neu. Diese wirken subtil und schleichend auf die Machtverhältnisse im Zusammenhang mit Daten ein und beeinflussen die datenpolitischen Auseinandersetzungen, bleiben jedoch oft im Verborgenen.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Digitalisierung
  topic: keywords
subject: Autoritarismus
  topic: keywords
subject: Pandemieüberwachung
  topic: keywords
subject: Corona-Apps
  topic: keywords
subject: Türkei
  topic: keywords
subject: Datafizierung
  topic: keywords
subject: Datenpolitiken
  topic: keywords
subject: digital-autoritäre Regierungsmacht
  topic: keywords
creator: Nurhak Polat
rights: Copyright (c) 2023 Nurhak Polat https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2023-10-10
publication date: 2023-10-10
doi: 10.15460/kommges.2023.24.1.866

Zur Inszenierung von kritischen Kompetenzen in Nischenöffentlichkeiten
type: item
description: Der vorliegende Beitrag widmet sich der Analyse von Unboxing- und Review-Videos auf der Plattform YouTube, die sich vornehmlich mit dem Testen von Konsumtechnik beschäftigen. Die Videos zeigen das Auspacken und das Ausprobierens von Produkten, die Begutachtung ihrer Funktions- und Gebrauchsweisen und die Überprüfung ihrer Gebrauchsversprechen. Die Tests führen keine formal qualifizierten Warentester:innen durch, sondern in der Regel Nutzer:innen, die sich darauf spezialisiert haben. Unboxing- und Review-Videos können insofern als Element der Selbstinszenierung und -vermarktung von (pseudo-)privaten Praktiken des Auspackens und des Bewertens verstanden werden. Im Folgenden interessieren wir uns für das Testen und Bewerten von Smart Speakern, die im häuslichen Bereich zum Einsatz kommen. Im Sinne einer Sociology of Conventions and Testing (Potthast, 2017; Boltanski/Thévenot, 2007) wird anhand eines Fallvergleichs auf inhaltlicher Ebene danach gefragt, welche Aspekte der Geräte angesprochen werden und auf ästhetischer Ebene, wie das Entpacken und Testen der Geräte von den YouTuber:innen inszeniert und in die Logik der Videoplattform eingebettet wird. Der Beitrag stellt zudem dar, inwieweit Nutzungsbedingungen und insbesondere etwaige Datenschutzproblematiken, wie sie im öffentlichen Diskurs zumeist kritisch verhandelt und zuweilen auch in Werbespots thematisiert werden, in den Reviews zwischen einer Kritik und der Anpreisung der Produkte aufgegriffen werden. Zugleich wird untersucht, wie sich die Produzierenden inszenieren.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Review-Videos
  topic: keywords
subject: Smart Speaker
  topic: keywords
subject: Sprachassistenten
  topic: keywords
subject: Unboxing
  topic: keywords
subject: Warentest
  topic: keywords
subject: Öffentlichkeit
  topic: keywords
subject: YouTube
  topic: keywords
subject: Überwachung
  topic: keywords
subject: Soziologie
  topic: disciplines
subject: Mediensoziologie
  topic: disciplines
creator: David Waldecker
creator: Dagmar Hoffmann
rights: Copyright (c) 2023 David Waldecker, Dagmar Hoffmann https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2023-02-16
publication date: 2023-02-16
doi: 10.15460/kommges.2022.23.1.1000

#selberdenken.
type: item
description: Soziale Medien stellen wichtige Bühnen für zeitgenössische Konflikte um Wissen und Wahrheit dar. Der Artikel widmet sich vor diesem Hintergrund dem Gebrauch des Hashtags #selberdenken auf Twitter. Mittels einer quantitativen Datenanalyse wird zunächst die Konjunktur der Verwendung des Hashtags nachgezeichnet. Eine anschließende hermeneutische Sequenzanalyse zeigt, wie in seinem Gebrauch ein Anspruch auf epistemische Autonomie zum Ausdruck gebracht wird: Allein die eigenen Erfahrungen, Interpretationen und Quellen gelten als vertrauenswürdig. Dies korrespondiert mit einem grundlegenden Misstrauen in die von den Massenmedien konstruierten Realitäten und einer Trivialisierung von Erkenntnisprozessen. Die Untersuchung leistet einen Beitrag zum Verständnis der kommunikativen Mikrostrukturen mediatisierter Wissenskonflikte und der Rolle, die ein öffentlich kommunizierter Skeptizismus in ihnen spielt.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Aufklärung
  topic: keywords
subject: Corona-Skeptizismus
  topic: keywords
subject: Evidenzpraktiken
  topic: keywords
subject: Hashtag
  topic: keywords
subject: Hermeneutik
  topic: keywords
subject: Soziale Medien
  topic: keywords
subject: Systemmisstrauen
  topic: keywords
subject: Wissenschaft
  topic: keywords
subject: Soziologie
  topic: disciplines
creator: Sascha Dickel
creator: Karolin Kornehl
rights: Copyright (c) 2023 Sascha Dickel, Karolin Kornehl https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2023-02-09
publication date: 2023-02-09
doi: 10.15460/kommges.2022.23.1.1051

Simon Egbert & Matthias Leese: Criminal Futures
type: item
description: Simon Egbert & Matthias Leese: Criminal Futures. Predictive Policing and Everyday Police Work (Routledge, 2021), 231 Seiten. Eine Rezension / a review von Nikolaus Poechhacker. Egbert & Leese (2021) liefern mit ihrer umfassenden Studie über Predictive Policing einen wichtigen Beitrag zur Diskussion über die fortschreitende Digitalisierung und Algorithmisierung der Polizeiarbeit. Ziel des Buches ist es, Predictive Policing als eine Reihe zusammenhängender sozio-technischer Praktiken zu verstehen. Die Autoren diskutieren umfangreiches empirisches Material im Kontext der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) und versuchen, Erkenntnisse aus der (kritischen) Kriminologie, der Soziologie und den Wissenschafts- und Technologiestudien (STS) miteinander zu verbinden. Während des gesamten Buches folgen die Autoren dem Fluss der Daten und den verschiedenen Akteuren durch den Prozess der Entwicklung und Durchführung von Predictive Policing. Durch eine konsequente Darstellung der unterschiedlichen Übersetzungsschritte stellen die Autoren klar dar, wie prädiktive Polizeiarbeit die Praxis der Polizeiarbeit verändert. Insbesondere der vorgeschlagene STS-Ansatz ist sehr überzeugend und fügt dem Feld eine neue und wichtige Perspektive hinzu.
subject: Rezension
  topic: section
subject: Predictive Policing
  topic: keywords
subject: Digitale Infrastrukturen
  topic: keywords
subject: Algorithmen
  topic: keywords
subject: Review
  topic: keywords
subject: Polizei
  topic: keywords
subject: Ethnographie
  topic: keywords
subject: Digitalisierung
  topic: keywords
subject: Kriminologie
  topic: disciplines
subject: Science and Technology Studies
  topic: disciplines
subject: Techniksoziologie
  topic: disciplines
creator: Nikolaus Poechhacker
rights: Copyright (c) 2022 Nikolaus Poechhacker https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2022-10-18
publication date: 2022-10-18
doi: 10.15460/kommges.2022.23.1.1023

Christian Fuchs: Verschwörungstheorien in der Pandemie.
type: item
description: Christian Fuchs: Verschwörungstheorien in der Pandemie. Wie über Covid-19 im Internet kommuniziert wurde. 2022, München:UKV (UTB). 211 Seiten. Eine Rezension von Nils Zurawski
subject: Rezension
  topic: section
subject: COVID-19
  topic: keywords
subject: Corona
  topic: keywords
subject: Rezension
  topic: keywords
subject: Verschwörungstheorie
  topic: keywords
subject: Pandemie
  topic: keywords
creator: Nils Zurawski
rights: Copyright (c) 2022 Nils Zurawski https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2022-09-12
publication date: 2022-09-12
doi: 10.15460/kommges.2022.23.1.1009

Das Spiel mit der Abweichung
type: item
description: Der vorliegende Essay betrachtet digitale Einzelspieler:innenspiele und befragt deren Popularität in der digitalen Spiel- und Medienkultur in Hinblick auf das Bedürfnis der Spieler:innen nach dem Ausagieren von Rollen in Spielwelten, die in der Lebenswelt nicht eingenommen werden können. Mit postapokalyptischen sowie Spielwelten mit kriminellen Settings werden zwei markante Ausprägungen devianter Spielwelten untersucht, die für das Verhältnis zwischen Devianz und Konformität im Wechselspiel zwischen Spiel- und Lebenswelt aufschlussreich sind.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Spiel
  topic: keywords
subject: Digitales Spiel
  topic: keywords
subject: Devianz
  topic: keywords
subject: Konformität
  topic: keywords
subject: Kriminalität
  topic: keywords
subject: Postapokalypse
  topic: keywords
subject: Lebenswelt
  topic: keywords
subject: Künstliche Welten
  topic: keywords
subject: Spielkultur
  topic: keywords
subject: Medienkultur
  topic: keywords
subject: Medienwissenschaft
  topic: disciplines
subject: Digital Game Studies
  topic: disciplines
subject: Soziologie
  topic: disciplines
creator: Kai Matuszkiewicz
rights: Copyright (c) 2022 Kai Matuszkiewicz https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2022-08-04
publication date: 2022-08-04
doi: 10.15460/kommges.2022.23.1.933

Wachstumsdynamiken, Inhalte und Emotionen in ‚identitären‘ Chatgruppen
type: item
description: Der vorliegende Beitrag beleuchtet die Wachstumsdynamiken und Inhalte von insgesamt 67 Telegram-Chatgruppen, die auf Initiative der sogenannten ‚Identitären Bewegung‘ im Zeitraum von August bis November 2019 gegründet wurden. Dabei wurden die Daten und Chatverläufe von 2.000 bis 4.000 Gruppenmitgliedern erfasst und ausgewertet. Die Gruppengründung geht mit einem enormen Vernetzungspotenzial einher, das weit über den digitalen Raum hinausgeht. Obwohl der Anteil der aktiven Gruppenmitglieder stark schwankt, führte der Aufruf zur Gründung einer Chatgruppe in etwa 30 Prozent der Fälle zu einem persönlichen Treffen der Mitglieder innerhalb von drei Monaten ab Gründung. Mit einem Text-Mining-basierten Topic Modelling konnte nachgewiesen werden, dass in den Chatgruppen vorrangig gefühlte Bedrohungen, wie vermeintlich gewalttätige Migrant:innen, und ‚grüne‘ Themen, wie Maßnahmen zum Klimaschutz, aber auch die Partei B90/Die Grünen als Feindbilder konstruiert werden. Dem werden Narrative wie Unterstützung in der Chatgruppe, Zusammenhalt und Vertrauen als Ideale gegenübergestellt, sodass sich basierend auf den Themen eine starke ideologische und emotionale Polarisierung durch die Chatinhalte vermuten lässt. Dies konnte im Rahmen einer Sentiment-Analyse bestätigt werden: Die prägenden Emotionen in den Chatverläufen sind Trauer und Angst (negative emotionale Valenz) sowie Vertrauen (positive emotionale Valenz). Interessant ist auch, wie der antisemitische Anschlag von Halle am 9. Oktober 2019 von den Gruppenmitgliedern aufgenommen wird. Die maßgeblichen Emotionen sind hier vor allem Wut und Ekel. Auch wenn auf dieser Basis keine Kausalzusammenhänge belegt werden können, liefern die Daten starke Argumente dafür, dass derartige Chatgruppen menschenfeindliche Einstellungen und Narrative reproduzieren, multiplizieren und über die stattfindende Polarisierung die weiterführende Radikalisierung ihrer Mitglieder begünstigen.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Identitäre Bewegung
  topic: keywords
subject: Telegram
  topic: keywords
subject: lokale Chatgruppe
  topic: keywords
subject: Vernetzung
  topic: keywords
subject: Text Mining
  topic: keywords
creator: Frank Hause
rights: Copyright (c) 2022 Frank Hause https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2022-06-10
publication date: 2022-06-10
doi: 10.15460/kommges.2022.23.1.880

"Die Pandemie sind wir"
type: item
description: Dieses ist eine Rezension von Malte Thießen: Auf Abstand. Eine Gesellschaftsgeschichte der Coronapandemie. Fankfurt am Main: Campus Verlag, ISBN: <span style="caret-color: #212529; color: #212529; font-family: 'Guardian Sans Web', sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration: none; display: inline !important; float: none;">978-3-593-51423-9
subject: Rezension
  topic: section
subject: Pandemie
  topic: keywords
subject: Corona
  topic: keywords
subject: Rezension
  topic: keywords
subject: Geschichte
  topic: keywords
subject: COVID-19
  topic: keywords
creator: Nils Zurawski
rights: Copyright (c) 2022 Nils Zurawski https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2022-03-17
publication date: 2022-03-17
doi: 10.15460/kommges.2021.22.1.863

Veränderungen im Informationsverhalten in der Corona-Krise und ihre Auswirkungen auf die Sichtweisen junger Menschen
type: item
description: Die COVID-19-Pandemie hat das Leben von Menschen auf der ganzen Welt von Grund auf verändert. Gleichzeitig trägt das Verhalten der Menschen zur Überwindung der Pandemie bei, sei es in Form der Einhaltung der Pandemieregelungen, sei es durch die Bereitschaft, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Derzeit zeigt sich jedoch in Ländern wie Deutschland, die über ausreichend Impfstoff verfügen, eine gewisse Impfmüdigkeit. Da Studien bereits gezeigt haben, dass zwischen Informationsverhalten und Impfbereitschaft ein Zusammenhang besteht, untersucht diese Arbeit anhand einer Längsschnittsstudie Veränderungen des Informationsverhaltens junger Menschen unter 35 Jahren im Verlauf der Pandemie im Jahr 2020. Besonderes Augenmerk wird dabei auf die Konsequenzen des Informationsverhaltens für die Zuversicht und die Impfbereitschaft in dieser Zielgruppe gelegt. Dabei zeigt sich durchaus eine Pandemiemüdigkeit unter den Befragten, die sich darin äußert, dass die Befragten am Ende des Jahres 2020 weniger Zeit damit verbringen, sich über das Virus oder die Pandemie zu informieren als noch 7 Monate zuvor. Die Daten offenbaren auch Zusammenhänge zwischen dem Informationsverhalten, dem Grad der Informiertheit und der Zuversicht, dass die Pandemie überwunden wird. Schließlich sind Personen, die sich besser informiert fühlen, eher bereit, eine Impfung zu akzeptieren, womit eine faktenbasierte, glaubhafte Information der Bevölkerung offenbar ein entscheidender Faktor der Pandemiebekämpfung ist.
subject: COVID, Krise, Kommunikation: Forschungsnotiz
  topic: section
subject: COVID-19
  topic: keywords
subject: Informationsverhalten
  topic: keywords
subject: Vertrauen
  topic: keywords
subject: Regierung
  topic: keywords
subject: Impfung
  topic: keywords
subject: Pandemiemüdigkeit
  topic: keywords
subject: Kommunikationsverhalten
  topic: keywords
creator: Stefanie Schöberl
creator: Peer Kieweg
rights: Copyright (c) 2021 Stefanie Schöberl, Peer Kieweg https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2021-12-22
publication date: 2021-12-22
doi: 10.15460/kommges.2021.22.1.837

„Book of Anonymity“ von Anon Collective
type: item
description: Dies ist eine Rezension über das Buch "Book of Anonymity“ herausgegeben vom Anon Collective, erschienen bei punctum books, 2021, 484 Seiten, ISBN: 9781953035301.
subject: Rezension
  topic: section
subject: Anonymität
  topic: keywords
subject: Digitalisierung
  topic: keywords
subject: Autorschaft
  topic: keywords
subject: Überwachung
  topic: keywords
subject: Rezension
  topic: keywords
creator: Katharina Kinder-Kurlanda
rights: Copyright (c) 2021 Katharina Kinder-Kurlanda https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2021-11-29
publication date: 2021-11-29
doi: 10.15460/kommges.2021.22.1.848

Facebook als „Straße durch das Internet“
type: item
description: Die fortschreitende Entwicklung digitaler Informations- und Kommunikationstechnologien führte in jüngerer Zeit zu einer strukturellen Veränderung der Bereitstellung von Informationen: Die massenmediale Logik wird durch eine Logik der Algorithmen abgelöst, die im Wesentlichen auf Präferenzen und Gewohnheiten der Nutzenden basiert. Damit einher geht die Befürchtung, dass Filterblasen aufgrund technologisch verstärkter selektiver Informationszuwendung entstehen. Diese Annahme ist empirisch bislang nicht bestätigt. Gleichwohl gibt es Hinweise, dass die Zusammenstellung von Inhalten allein auf Basis von Personalisierungsalgorithmen zu einer homogenen und einstellungskonsistenten Auswahl führt. Wenn andererseits Nutzenden die Möglichkeit gegeben, die Empfehlungsmechanismen explizit anzupassen, führt dies zu signifikant häufigerer Selektion von Artikeln mit gegenläufiger Einstellung. Berücksichtigt man, dass die jungen Generationen ihre Nachrichtennutzung und politischen Diskussionen zunehmend in soziale Netzwerke verlagern, wird die Relevanz für eine Analyse algorithmischer Personalisierung aus Perspektive der Nutzenden deutlich.
subject: Forschungsnotiz
  topic: section
subject: Internet
  topic: keywords
subject: Information
  topic: keywords
subject: Selektion
  topic: keywords
subject: Personalisierung
  topic: keywords
subject: Algorithmus
  topic: keywords
subject: Facebook
  topic: keywords
subject: soziales Netzwerk
  topic: keywords
subject: Meinungsbildung
  topic: keywords
subject: Beeinflussbarkeit
  topic: keywords
subject: Benutzer
  topic: keywords
subject: Medienkompetenz
  topic: keywords
creator: Mareike Wieland
creator: Anne-Marie In der Au
rights: Copyright (c) 2017 Anne-Marie In der Au, Mareike Wieland https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2017-05-01
publication date: 2017-05-01
doi: 10.15460/kommges.2017.18.2.580

Polarisierung im Social Web und der intervenierende Effekt von Bildung
type: item
description: Für viele westliche Demokratien wird in den letzten Jahren eine zunehmende Polarisierung der öffentlichen politischen Diskurse und des Parteienspektrums diagnostiziert. In diesem Beitrag stellen wir aktuelle Befunde zur themenspezifischen Polarisierung in Deutschland vor, die wir als Begleiterscheinung des Social Webs interpretieren. Auf der Grundlage der theoretisch plausiblen Vermutung, dass Selektions- und Vernetzungsalgorithmen tatsächlich die Polarisierung von Meinungen zu politischen Themen begünstigen, formulieren wir unsere forschungsleitende Hypothese: "Je stärker Personen Soziale Online-Netzwerke zur Information über politische Themen nutzen, umso stärker werden dadurch ihre politischen Urteile polarisiert." Diese Hypothese wird am Beispiel des Urteils untersucht, das Internetnutzer aus Deutschland zur Migrationspolitik Angela Merkels äußern. Aufgrund der spärlichen empirischen Forschung zu den Bedingungen von Polarisierung durch Medien, untersuchen wir explorativ die intervenierenden Effekte verschiedener Variablen z, die als Determinanten der orientierenden Mediennutzung bekanntermaßen eine Rolle spielen.
subject: Forschungsnotiz
  topic: section
subject: Soziales Netzwerk
  topic: keywords
subject: Soziale Medien
  topic: keywords
subject: Internet
  topic: keywords
subject: Meinungsbildung
  topic: keywords
subject: Einstellungsbildung
  topic: keywords
subject: politische Einstellung
  topic: keywords
subject: Polarisierung
  topic: keywords
subject: Informationsverhalten
  topic: keywords
subject: Medienkompetenz
  topic: keywords
subject: Information
  topic: keywords
subject: Selektion
  topic: keywords
subject: Algorithmus
  topic: keywords
subject: kognitive Dissonanz
  topic: keywords
subject: Nachrichten
  topic: keywords
subject: Rezeption
  topic: keywords
subject: Migrationspolitik
  topic: keywords
subject: Bundesrepublik Deutschland
  topic: keywords
creator: Lutz Hagen
creator: Anne-Marie In der Au
creator: Mareike Wieland
rights: Copyright (c) 2017 Lutz Hagen, Anne-Marie In der Au, Mareike Wieland https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2017-05-01
publication date: 2017-05-01
doi: 10.15460/kommges.2017.18.2.581

Filterblasen – Ausgangspunkte einer neuen, fremdverschuldeten Unmündigkeit?
type: item
description: Facebook wurde lange als Chance für eine transparente Informationsgesellschaft gesehen. Zunehmend wird die Plattform jedoch kontrovers diskutiert. Kritiker befürchten die Bildung von Filterblasen. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es deshalb, in Erfahrung zu bringen, ob nutzende Personen wissen, dass die ihnen auf Facebook angezeigten Informationen gefiltert sind und ihr eigener Informationshorizont dadurch eingeschränkt wird. Weiterhin werden Erklärungsansätze und Reaktionen der befragten Personen untersucht. Die aus dreizehn Interviews gewonnenen Erfahrungen von Facebook Nutzern bestätigen einige Erkenntnisse der bisherigen Forschung. So beeinflussen der Aufbau individueller Netzwerke und das Nutzerverhalten, wie auch der Algorithmus die Informationsvielfalt. Die in der Literatur häufig unkritisch übernommene Annahme zunehmender Homogenität von Netzwerken sollte auf Grundlage dieser Analyse zukünftig jedoch hinterfragt werden. Abschließend werden Implikationen für die weitere Forschung aufgezeigt.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Informationsgesellschaft
  topic: keywords
subject: interaktive Medien
  topic: keywords
subject: Facebook
  topic: keywords
subject: Medienkonsum
  topic: keywords
subject: Personalisierung
  topic: keywords
subject: Benutzer
  topic: keywords
subject: Verhalten
  topic: keywords
subject: Algorithmus
  topic: keywords
subject: Beeinflussbarkeit
  topic: keywords
subject: soziales Netzwerk
  topic: keywords
subject: Medienkompetenz
  topic: keywords
subject: Meinungsbildung
  topic: keywords
subject: Digitale Medien
  topic: keywords
subject: Relevanz
  topic: keywords
creator: Carsten Ovens
rights: Copyright (c) 2017 Carsten Ovens https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2017-05-01
publication date: 2017-05-01
doi: 10.15460/kommges.2017.18.2.582

Wie Facebook den Regionaljournalismus verändert
type: item
description: Facebook ist zur wichtigsten Quelle für Webseiten-Traffic von Online-Nachrichten-Angeboten geworden. Um den Facebook-Traffic-Anteil zu maximieren, müssen Nachrichten möglichst weit innerhalb von Facebook verbreitet werden – und die Nachrichtenanbieter den Spielregeln des News Feed-Algorithmus folgen. Diese Studie untersucht, inwieweit sich durch Facebooks algorithmusgesteuerte, interaktionsbelohnende Nachrichtendistribution die redaktionelle Themenselektion verändert. Dazu werden die Themen von Facebook-Posts und Printausgaben von drei deutschen Regionalzeitungen für 2015 und 2016 inhaltsanalytisch verglichen. Ergänzend werden Experteninterviews mit Social-Media-Redakteuren zweier Regionalzeitungen geführt. Ergebnisse zeigen eine Interaktions- und Algorithmusorientierung bei der Themenselektion der Social-Media-Redakteure. Die Redakteure folgen den Spielregeln des News Feed-Algorithmus jedoch nicht bedingungs- und strategielos. Um die Interaktion und Reichweite zu maximieren – aber auch um Hardnews zu platzieren – werden verstärkt Human-Interest-Themen gepostet. Diese Softnews sorgen für Reichweite und Interaktionen, Hardnews für die Informiertheit der User. Somit verzichten Redaktionen der Regionalzeitungen nicht auf relevante Themen auf Facebook, aber nutzen einen höheren Anteil an Softnews, um ihre Facebook-Reichweite nicht zu gefährden.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Journalismus
  topic: keywords
subject: Regionalpresse
  topic: keywords
subject: Online-Medien
  topic: keywords
subject: Facebook
  topic: keywords
subject: Nachrichten
  topic: keywords
subject: Algorithmus
  topic: keywords
subject: Verteilung
  topic: keywords
subject: Zeitung
  topic: keywords
subject: Benutzer
  topic: keywords
subject: Interaktion
  topic: keywords
subject: Boulevardisierung
  topic: keywords
subject: Bundesrepublik Deutschland
  topic: keywords
subject: Reichweite
  topic: keywords
creator: Juliane A. Lischka
creator: Markus Werning
rights: Copyright (c) 2017 Juliane A. Lischka, Markus Werning https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2017-05-01
publication date: 2017-05-01
doi: 10.15460/kommges.2017.18.2.583

Interventionen in die Produktion algorithmischer Öffentlichkeiten.
type: item
description: Die fortschreitende Digitalisierung des gesellschaftlichen Lebens erzeugt neben vielen anderen Phänomenen auch neue Logiken der Informationsvermittlung. So wird seit einiger Zeit die Problematik der Filter Bubble durch Personalisierung von Informationszugängen intensiv diskutiert. Algorithmische Systeme als Vermittler personalisierter Informationen, hier verstanden als Infomediaries (Morris 2015), können zu einer Zersplitterung von Öffentlichkeiten führen – Individuen werden verstärkt mit selektiven Informationen und Diskursen konfrontiert, welche die eigenen Haltungen bestärken und abweichende Meinungen ausblenden. Diese Transformation stellt vor dem Hintergrund der informationellen Grundversorgung gerade für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk eine Herausforderung dar. Der vorliegende Beitrag nimmt dies zum Anlass, um die Beziehung und Möglichkeiten der Realisierung des Programmauftrags in Zeiten non-linearer Medienangebote zu diskutieren. Der Artikel ist ein erstes Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen den Autoren und der Softwareentwicklungsabteilung des Bayerischen Rundfunks im Rahmen der Entwicklung einer neuen Mediathek. In einer kollaborativen Ethnographie wurden Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten algorithmisch vermittelter Programme, welche dem gesellschaftlichen Auftrag der öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten genügen, erforscht. Entgegen der Annahme, Algorithmen seien unhinterfragbare und dadurch mächtige Akteure, zeigt sich, dass die Realisierung algorithmischer Systeme sowohl von sozio-technischen Aushandlungsprozessen als auch von infrastrukturellen und organisatorischen Bedingungen abhängt, und sich somit gerade in den Entwicklungsprozessen inhaltliche und politische Gestaltungsräume von Recommender Systemen eröffnen.
subject: Aufsatz
  topic: section
subject: Informationsvermittlung
  topic: keywords
subject: Programmauftrag
  topic: keywords
subject: Digitalisierung
  topic: keywords
subject: Wettbewerbsfähigkeit
  topic: keywords
subject: Meinungsvielfalt
  topic: keywords
subject: Bundesrepublik Deutschland
  topic: keywords
subject: öffentlich-rechtliche Einrichtung
  topic: keywords
subject: Algorithmus
  topic: keywords
subject: Information
  topic: keywords
subject: Personalisierung
  topic: keywords
subject: Rundfunk
  topic: keywords
subject: Selektion
  topic: keywords
creator: Nikolaus Pöchhacker
creator: Marcus Burkhardt
creator: Andrea Geipel
creator: Jan-Hendrik Passoth
rights: Copyright (c) 2017 Nikolaus Pöchhacker, Marcus Burkhardt, Andrea Geipel, Jan-Hendrik Passoth https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2017-05-01
publication date: 2017-05-01
doi: 10.15460/kommges.2017.18.2.584